公車上吵死人的屁孩還有不管的家長 1
「公車上吵死人的屁孩還有不管的家長」 早上看見一篇故事,他在國外的電車碰到一對父子,屁孩到處吵到處叫還撕人報紙,父親居然都不管教,他見大家敢怒不敢言,就出言要那位父親管管孩子,此時那名男子終於抬起茫然的雙眼對他說:「管管孩子… 對,我是該管…. 那個….我老婆和孩子的媽剛才在醫院裡走了,我現在不知道該怎麼辦…」 作者說他當下感受到「典範轉移」
「公車上吵死人的屁孩還有不管的家長」 早上看見一篇故事,他在國外的電車碰到一對父子,屁孩到處吵到處叫還撕人報紙,父親居然都不管教,他見大家敢怒不敢言,就出言要那位父親管管孩子,此時那名男子終於抬起茫然的雙眼對他說:「管管孩子… 對,我是該管…. 那個….我老婆和孩子的媽剛才在醫院裡走了,我現在不知道該怎麼辦…」 作者說他當下感受到「典範轉移」
前兩天報導者一篇《當房思琪成為實體》因為內容談到不願幫林出版的出版社,後來寶瓶的朱亞君公開澄清並出示對話截圖,表示自己解約不出版的理由及考量,被解讀成出版社好大,作者好小被壓迫而朱亞君刊出的內容及聲明只是辯解,隨後又傳出朱亞君差點跳樓,風向再度轉向報導者為何刊出這種內容、指控的文章,報導者刪段落道歉,然後陰德值像燦爛煙火一樣爆炸,粉團開始被洗一星評比。 我的確也覺得這次報導者的文章有些無端生事,但我反而去給了五星的鼓勵。
支持同婚是在破除迷信,反同者不合時宜的道德直覺 反同者的內心裡建構了不合時宜的 「神聖/墮落」「乾淨/噁心」的道德判斷 這種道德判斷源自人類早期對食物、疾病等來源不夠了解時透過內建的直覺讓人減少雜食、接觸帶來的中毒、傳染風險,所以原始宗教裡都會有不淨的食物、行為等概念。 不淨概念建構在社會風俗及宗教信仰裡,過去在缺乏知識的情況下,利用內建的道德直覺、遵守這些教條是有利於個體及族群繁衍的。透過這些禁忌及先天的噁心感可以減少中毒、染病的風險,簡單來說就是搞不清楚乾脆全面禁止的一種手段。
最近中國一本新書《巨嬰國》 端傳媒專訪作者的文章: 巨嬰之國?專訪武志紅:大多數中國人還在找媽媽 很有趣的角度,雖然我覺得用半歲前沒獲得滿足來解釋成因有點怪怪的,佛洛依德,潛意識心理學這種什麼都歸到嬰、幼兒時期不滿足的推論,在現代心理學裡確實因為不可認偽性會讓人無法很心服口服的接受其科學價值,但是用來切入東方的「聽話」「照護」這種社會及父權結構,說明中國人沒有獨立思考的依賴性,這個觀點還滿有趣的。 也就是靈魂不夠獨立,人際互動之前的情感索求沒有一個限制。
其實是因為在萌萌的思考裡,他們強調的是聖經裡的「守貞」概念,還有僵化的性別角色,亞當是人,夏娃是從屬於亞當的,所以他們對性別角色的想法很僵化,也對婚姻的看法有一套「神聖」的定義。 甚致可以說萌萌們認為結婚是為了神而結的。所以要依聖經一男一女、一生一世,而且要多多生養。
「性解放」是透過知識、教育,解開對性的迷思及不能談的社會壓力。 之所以要做性解放的目的是在於導正傳統社會裡對「男人的性是驕傲」「女人的性是淫亂」在性上面,男性是奪取者而女人是受害者這種僵化的想像和概念,透過打破這種偏見和權利不對等的結構,學會性是一種彼此合意、尊重的行為,「性解放」強調的是知情合意及互相尊重,而不是濫交… 不要望文生義,以為看到解放就什麼都解放了…. 性解放教育的是一種尊重。 知道要尊重對方說不的權利,知道怎麼應對,知道哪些是不危及生命、健康的安全性行為還有法律上對未成年人的保護。 多少人沒有獲得足夠的性教育來了解自己,多少人被某些傳統道德壓力誤導認為有「性慾」是噁心、羞恥的? 甚致被家長、父母用批評來污辱?
婚姻是一種契約,身為人類自然想要相守的承諾 喜歡同性就不適用,我實在無法理解這種堅持的理由在哪裡? 人,先是一個人,然後才是男人或女人。 性別不應該是限制一個人未來及發展的原因。 和大家一樣的相愛,一樣的守貞,一樣的互許終身,這一切都是和現行婚姻沒有不同,唯一的差別就是他們性別一樣而己。 如果是個好人,為什麼要傷害他們?
我知道這件事大家都很生氣,有各種讓人生氣的理由,我也沒有認同夏的多數行為 但是其實「別輕易踩上受害者的位置」本身是對的。 所謂的培力:empowerment – 賦權;培力;充權 是經常使用在社會扶助跟社工界的一種心理輔導技巧,很不幸的在夏案裡被搞歪搞臭了… 這句「別輕易踩上受害者的位置」並不是要受害者否認曾經發生過的事情,而是一種心態上的轉變,用來幫助他們跳脫受害者心態能重新站起來的方式,當然… 夏的用法太奇怪了,讓目前培力的過程看起來變得很荒謬。
事由: 911和黃明志的MV,裡面有一幕是阿拉伯打扮的人手裡拿著槍,就在兩個外國影片評論者拍的短片裡,被他們結論成「無知的種族歧視者,會害台灣被恐怖攻擊」 這件事在台灣的主流輿論是: 911沒水準、對各別宗教習俗無知、加重歧視穆斯林、少害我們台灣人被拖下水。 先說結論,我認為內容的確「涉及種族歧視的加重」但是並不認為「跟著影片的結論狂罵」這種主流風向就完全正確,主要問題出在 「少害我們被拖下水」及「言論自由的保護」這兩個部分。這件事涉及很多不同層次的討論,接下來我就試著整理我目前的想法。
神奇寶貝 GO 暗月版 簡易攻略: 初階攻略: 「聽說前五隻都一直逃不理他,不要抓,會碰到皮卡丘,我沒試過,大家可以實驗」