關於年輕人的道德淪喪及看不到「賣橘子的」副市長好大的官威 3


星期日,我和閃光蛋去新北演藝廳,看了瓦舍新作「賣橘子的」

原本的感想是這樣:

「說教少了,雖然也還是有舊段子,舞台燈光和服裝很用心,而且除了主講人之外的背後工作人員都女生呢!

段子感想: 這賣橘子的應該是在說二馬自己,別人都在掙錢他在死讀書,最後種來賣的橘子也不好吃,就推個車大家來聽賣橘子的說書,說書人講什麼,就是什麼,你愛聽就是真的,不愛聽就當假的也無妨

所以這次整場輕鬆多了,雖然骨子裡還是說教,但文言文及教條式的內容比較少,最後還是引了三國的舊段子,小改了一下嘲諷柯P 也算是有趣啦 XD

最末最末,二馬又出來抱怨了一下新舞台的事,這件事對劇場的人影响不小,不爽柯市府也算是有個原因吧…
只可惜沒人救的了新舞台,最終還是敗給錢了

反而坦然的表示: 我就是愛說教啦! 咬我啊! 給人的感覺可愛多了 呵」
關於不可愛的《緋蝶- 我同意族群該融合,猜恨該放下,但我不是進來聽訓的 囧

原本我對「賣橘子的」反應還算是正面,有笑有推嘛~

結果,次日,出了個新聞
當晚的工作人員爆料,有對遲到的情侶快中場才到,本來請他們下半場再進去,吵吵啦啦的變要掙退票,掙不成,男子走之前烙話「我可是副市長的姪子」

這一烙不得了,好大的官威,惹到上新聞,惹到二馬先生在瓦舍的臉書上貼了兩張圖;
標題是「我負責」重點是:你好大的官威,告訴我副市長是誰,瓦舍演給你看!

單就這兩張圖及想表達的意思,對嗆官威是大快人心,要幫馮先生叫個好!
不過,有問題就出現在兩張圖的第一張,二馬先生的前言,讓我覺得不是很開心

他說

「那一天,我在師大路的騎樓行走,該路段巷弄頗多,每十數二十步即有一交叉,行人最好停步、探頭,確認無車再走。

然而,交通法規有言,車輛行經巷口,需打方向燈、減速、暫停,禮讓行人… 以至於,某些行人仗著優先權,「依法」持續前行,在巷口並不減速,險象環生。

我驚險地活過了五十歲,在在因為「小心駛得萬年船」,那日只因先走一步、慢看一眼,幸虧快速縮回,免得被巷內極速衝出的銀色休旅車頂上,看它不過是尋常日本品牌,並非什麼頂級超跑,何以至此?

不到一秒鐘,它衝出了巷口,又以不到一秒的瞬間,「尬」地一聲!急煞停住。原來師大路主幹道上,有個比它更狠更快的小黃,毫無減速意圖地,從他的頭前切過。

好像聽不少搜羅選票的嘴巴說過:「台灣的優勢,是民主精神及生活品質。也是抵抗對岸統戰的最佳利器。」但,社會上所浮現的種種現象,彷佛,民眾是期待統一的?不然,怎麼把個台北生活,搞得越來越像大陸二級城市?

除了衝車、斑馬線也不禮讓之外,匪夷所思的「在速食店不順手收拾餐盤,且辱罵工讀生」、「速食店座位下任由兒童便溺」、「颱風過後嫌恢復供電太慢,仗勢歐打搶修人員」、「在急診至不耐久候,打護士、且揚言搬請議員」… 這些我們向來歸類為「落後的大陸才有的卑鄙現象」,都出現在台灣的日常生活。至於「為了美國籍,飛機上產子」。則屬於較
為驚險的非日常卑鄙事件。

你懷疑是陸客幹的?何不說是匪諜滲透啊?

我聽說,也有自以為可以的人,開始學著搞舞台劇經營,而且一出手,就以破壞過去三十年劇場同業辛苦累積的成果為能事,放任觀眾在開演後隨意進出、接聽手機、隨性照相。(當今的大陸,現場看戲的秩序。仍是相當鬆散)。觀眾,則以放任隨興的為標準,批評堅持經營路線的劇團「守舊」、「嚴肅」。

好濃的「文革」氣息呀。

各位年輕人,未來的世界是你們的。你們覺得我以上說的都是小事,沒什麼關係,那也由你。我預測,無需什麼政府簽約、無需什麼槍桿插旗,人們將以自甘墮落的沒品生活,自然而然地完成了兩岸統一大業。

以下還有,我不節了

看他原圖吧
01

02

所以認真看完,也順便KEY完之後,我感覺到十分的無法認同
幾個地方:

1. 關年輕人屁事
2. 關統一屁事

首先,二馬先生提到的生活品行不良,很多件事根本就不是年輕人做的,打護士的年輕人嗎? 這李先生至少 40以上吧?

螢幕快照 2015-10-27 18.21.23

供電太慢打台電人員,你看這個人是年輕到哪裡去啊?
有沒有 50啊?
螢幕快照 2015-10-27 18.18.57

幹嘛把 40、50歲的人算成「年輕人」?
這些人根本就是第一代的草莓族,五年級生! 不要把這些人的惡行移嫁到年輕人身上

會讓人有現在世風日下的最主要一個原因: 「媒體偏頗」

因為媒體正事不報,老是在報一些愚夫蠢婦,原本不會進你眼的內容都天天在新聞上播放
原本你不會看見的行車紀錄器、警察小社會案件,一件件都給搬上新聞 24小時轟炸

不是社會變爛了,而是你看社會的眼目髒了
瞎人、爛貨整個人類歷史不會少,少的是你知不知道,過往街頭巷尾,不肖子、濫丈夫、壞女人,少了嗎?

30年前沒搶劫沒殺人嘛? 都有,只是你就知道村口那些,隔了座山你還知道什麼? 傳聞

現在? 網路和即時新聞放大了你的耳目,你以為壞事多了? 那是選擇性播報
你的世界變大了,不過却是透過窄狹的媒體在「守門」你的世界

你要相信是人變爛了? 還是你看世界的耳目髒了? 選擇吧
20141001205128542bf8d042669_resize_600

還有人要在怪罪現在年輕人用手機、不看路或是放出聲音來
因為三十年前沒有手機,只是品行低落的展現方式不同了而己

三十年前,可能有人把隨身聽的收音機開的老大聲,現在這些人變成老先生了,你還是可以在爬山的時候遇到,當時他們講話也沒有比較小聲,而且還會在車廂裡抽根煙、吐個痰之類的

你這裡要論證成功,必需證明,舊時代品行惡劣的人比率較低
而非用新的品形惡劣方法來證明過去比現在好

拿上例來看,至少沒人在車廂裡抽煙、吐痰了,哪個好一點?

之前提到,你的耳目被「守門」了,這裡也是一樣的道理,你對過去美好的世界是一種幻想,是由某些人告訴你,某些選擇性的記憶讓你對某個時代的片段感到美好

而現代社會中的現象,比較貼近你的生活,所以你有機會放大這些惡行的比例,尤其是打開電視,24小時新聞裡近半以上的時段都在報這些鎖事,更是讓你用錯誤的方式在理解現在的社會

我說的是真的嗎? 你可以想一想

空口無憑,來看犯罪率變化吧

所以,我說的是真的嗎?

中華民國犯罪率趨勢
中華民國102年犯罪狀況及其分析研究成果

劇場的前臺人員當日記事

相聲瓦舍臉書粉團,馮先生文章出處


About chibc

chibc《暗月之鏡》 從高中網路開始普及就開始成為重度網路使用者,早期主要活動集中於巴哈姆特。
G+ CHIBC


看完有什麼想和版主講的,沒有就留個「閱」吧

3 thoughts on “關於年輕人的道德淪喪及看不到「賣橘子的」副市長好大的官威

  • Minnie

    您好,首先謝謝您連結我的文章!
    我讀後您的文章,看見許多我可以學習的!
    但我不是瓦舍的員工,也沒有爆料的意思(因沒料可爆),只是心情隨筆。
    我只是劇場的前臺人員,不介意的話麻煩您改一下連結標題,不至於因我的文章造成其他人的困擾或混淆。謝謝!

  • peter

    呃…大哥(或大姊XD我不知你性別),馮先生的意思應該不是想說上面那些都是年輕人做的,而是指的是上面那些社會亂象,希望年輕人不要覺得是小事,沒甚麼關係(因為畢竟現在確實很多老一輩人覺得重要的事年輕人並不在乎),另一方面,馮先生那段也是對著年輕人說話,因為他也說了,未來的社會是我們這些年輕人的,而不是包含馮先生在內的這些老一輩人的。
    然後你說關統一甚麼事,我覺得是你有點誤解了馮先生的邏輯,他的邏輯就我看來是
    台灣勝過大陸最大的武器的就是我們的民主價值和生活品質,私以為這句話也有包含文化和素養在,也就是如果我們要在國際上說我們和大陸不一樣,我們不是和大陸同一國的話,這些將是我們最能說的,也是最大的不同。
    然而如果我們視這些亂象為正常,也就代表我們放棄了這些素養,那我們怎麼能說我們和大陸是不同的呢?當大陸的素養和我們差不多,他們錢比我們多、國力比我們強、經濟軍事和國際影響力都超越我們的情況下,請問我們如何能擺脫打壓甚至統一的命運呢?當我們唯一超越對岸的武器失效了(或許我們有許多其他方面仍然勝過大陸,請原諒我的孤陋寡聞),國際上還有甚麼能說話的地位呢?或許這些都是我們值得思考的。