看了許多情侶、婚姻、愛情，虛擬或真實的案例，配上不少專家的建議還有指導，我不禁持續的懷疑，大家追求的是愛情? 或者是人生家家酒般的角色扮演?
在社會化之中扮演完美的情人、夫妻，或是真實的愛上某個人?
也許我對愛情定義的太崇高，認為連對方的缺點也包容甚致愛戀才是真愛，但世間有幾個人能接受對方的缺點，誰不愛美人，哪個又是不在意你的儀表、能力、工作? 再怎麼說人活在社會上都是需要生活，所以愛情就變成某種神話。
前陣子，FB上流傳著一個情人定價表，男生身高高過180的每公分多100元，體重在某個標準下的每公斤多100元，抽不抽煙、會不會做家事…，最後總結看這男人的價錢多少，有3500就可以嫁了，完全把人拿去秤斤論兩了
我相信有些條件是必需的，像是基本的生活能力之類的，所謂貧賤夫妻百事哀，在生活的底限都無法達到時，品質根本不存在
但是對金錢、物質無止盡的追求，其實也只是讓自己受罪而已
愛情的開始無疑是需要好感，有些好印象或是好感是舉世皆同的
長相、笑容、舉止
所以為了在” 婚姻市場” 上搶佔先機，無數人投入精力金錢去換取更好的長相，更多外在的鋪金補土，這麼做是真的有其效度，但也不可能效果極大化
不然那些頂極美人的影劇明星，愛情就該一帆風順了
當愛情淪為秤斤算兩的家家酒式買賣，愛情就死了
所以我讚成適度的保持自己的體態、儀表，讓自己的生活維持在一個正常的情況
有穩定的收入或是事業，算達到所謂的生活基本底線，之後才有空間讓人去談所謂的愛情
不過，我其實一直覺得，愛情是一種可遇不可求奇蹟似的存在
世界上一定會有某個人和你完美的契合，包容你的缺點欣賞的你優點，用真心誠意去珍惜你
反之，你也同樣的有辨法包容他的缺點，他的優點也是你所欣賞的
所謂的天作之合，需要一些磨合很多包容及一點奇蹟般完美的時空巧合
正是因為愛情可遇不可求，所以家家酒似的婚姻，如果真能做到恰如其份，就成了人生規劃的一部分
以前的人結婚很少是什麼自由戀愛，夫妻的感情多半是婚後培養的
當夫妻間做到彼此恰如其份時，愛不愛的又有什麼重要?
彼此是相敬如賓的恩義，有情有義有恩，愛不愛又重要了嗎?
只不過，在現代，有時候連要找一個能做到恰如其份的人都很難去判斷
現代人有著太多太多的相遇和選擇，但是對人也同時有著太多的不確定
緣份像是隨時可以斬斷，換個人重來就好，彼此不夠珍惜，或者是”我”太大，沒辨法脫去”我”而溶入一個扮演的角色
大家都太習慣看著自己，而忘記了在關係之間扮演的角色
所以，愛情太虛幻，家家酒又不入戲
於是，寂寞佔領了男男女女的心……
有些時候人生像在演戯，演到最後，都不懂爲什麽要演了。
愛情也是一樣，大家互相猜測對方，弄到最後大家累了，没心情了。
才知道原來很簡單而已啊。
版主回覆：(10/18/2010 12:49:05 AM)
不過人是有學習能力的
總是會走出來啦 XD
寫的太好了,相愛容易相處難,本來人與人之間的溝通就不是那麼簡單的事情,更遑論夫妻相處之道.
我自己的原則是"待之以誠,待之以禮,生死與共,不離不棄"==基本的誠信原則不能少;該有的尊重都要給;有福同享,有難同當.
大概就是這樣的一個想法吧…
版主回覆：(08/28/2010 03:32:56 PM)
呵呵… 有寫面試文的味道 XD
我寂寞寂寞就好
死不了就還好
版主回覆：(08/28/2010 03:33:53 PM)
還是要看每個人的情況啦
人生規劃裡有些事是需要另一半的…
如果沒這種規劃，那就沒差啦 XD
比方說生小孩嗎??
版主回覆：(08/28/2010 03:47:45 PM)
這也是其中之一吧 XD
我想我的寂寞已經非言語可以表達 (詞窮就不要吹噓啦…)
不過，我聽愉快的歌曲會想哭，聽悲慘的歌也會想哭，大慨就是這樣的寂寞。
版主回覆：(08/30/2010 01:21:39 AM)
我覺得孤獨和寂寞是兩件事
孤獨你能習慣能接受，而寂寞是你明明想要擁有却無法被滿足
可以選擇先主動伸出自己的手
或者，把寂寞轉換成習慣孤獨，享受獨處
當心是平靜的時候，寂寞也沒什麼不好的了
因為人在世上，本就是註定孤獨的來又孤獨的走，只是路上總會有風雨陽光及同行為伴
差別就在於，你覺得走多近才是同行而已…
有人經常存於繁囂之中，可能有一大班好友，但總雖要停下來靜一下，想一想事情。
只是呆一會，去散步，吹一下海風，都是不錯的。
孤獨本身是不會寂寞的，只是一種調節。但如果是被逼孤獨的話，寂寞就難免了。
孤獨你能習慣能接受 >> 習慣應該只是選擇的體現，每個人的適應能力也不同，你可以樂意地接受，亦可啞忍地接受，當然亦可完全不接受。
寂寞是想要擁有却無法滿足 >> 這個感覺很貼切，不過我覺得，寂寞是認為自己應該可以擁有，但現實上卻無法得到。自己認為合理的要卻求無法得到所以不滿足，但無奈你和朋友怎樣訴苦也不可能改變現實，可能訴苦只是想得到支持和認同，但不同人有不同想法，始終會有人認為這是無理的要求。明白這點就會被逼孤獨了(說了也沒用)，寂寞就難免了。
小結：現時我認為寂寞只能在被逼孤獨的情況發生。以下嘗試計算寂寞值：
寂寞值 = 要求的合理情度x現實差距x [接受(0)or妥協(0.1~0.9)or不接受(1)]
註: 要求的合理情度(隨思想改變)，現實差距(隨對現實的認知改變)
塵歸塵，土歸土。有生必有死。結果可以很重要，但過程也一樣可以。有的就好好珍惜，沒有的非必要的就不要強求。
人類應該是群體動物，如果不是應該不會有今天。人和人合作除了生產力提升之外，還可以分享智識，互相幫助，互相學習。
一個人的遊戲和兩個人的遊戲，一個人的獨奏和兩個人的合奏已經可以差天共地。
如果全世界只有一個人，即使生命沒有威脅，沒有智識和科技，很難和現在生活比較。還有，寂寞不會是甚麼好事。
原po的本意大概是想把抽象的東西量表化吧，
其實很多心理分析和測驗都是這樣，
不過這種東西也只是僅供參考而已，
搞不好哪天也會有人出個罪大惡極的分數表，
超過幾分就該抓去槍斃，
不過這種東西就不太會獲得迴響吧！XD
版主回覆：(09/08/2010 02:44:03 PM)
當然原po可能只是好玩而已
不過人啊…. 就是那麼簡單又複雜的神奇生物啊