├ 時事看法+藉題發揮


男人在父權社會出生,父權腦或是直男癌根本就是正常情況   Recently updated !

男人在父權社會出生,父權腦或是直男癌根本就是正常情況 而所謂的「仇女份子」、「母豬教」和父權男或直男癌也是不一樣的 父權男只是出生並生活在父權社會又性別為男的情況下,無從理解女性困境,無法想像自己的價值權和認為「正確」的事情對女性而言是一種傷害。 仇女份子或是母豬教、「非自願性處男」不同,仇女份子的困境是在相對剝奪感上,和「父權男裡的勝利者」、「父權社會裡的美好獎品:女人」比較之下,產生的不公平感。 但他們解決人生的困境的方法不是提升自己或跳脫,甚致他們相信自己對現況無能為力,只能將精力轉為攻擊女性不夠順服,單純而偏執的認為自己應該要獲得「一個女人」,無法取的原因是女性不好、仇視女性。


試著中翻 紀伯倫《先知》 你的孩子不是你的孩子

Your children are not your children. 你的孩子不是你的孩子。 They are the sons and daughters of Life’s longing for itself. 他們是緣於自身渴慕而生的兒女。 They come through you but not from you, And though they are with you yet they belong not to you. 他們經你而生,非從你而生, 他們和你相伴,但並不屬於你。 You may give them your love but not your […]


狗屎言論: 穿太少才會被性侵,女生要保護好自己

要求受害者保護自己是沒有盡頭的,因為不管怎麼保護都還是無法阻擋加害者,還給了他們一個「誰叫你不保護好自己」的嘲諷理由。 社會不應該灌輸任何人「他沒保護好自己被侵犯也是活該」這種助漲加害侵犯合理性的論點。 反之,我們要透過教育讓性教育普及,性合意及關係交往的方式成為人人都知道的技巧,安全的性行為、安全的交往,甚致是開放合法的性專區。


上個世代不是醜陋的老人

上個世代不是醜陋的老人。 時代會把上個世代和社會的價值觀變成野蠻和落後的代表。很正常。 時代在演進,過去的想法會被檢討,社會用經驗換來的教訓和檢討會變成新時代新想法的基礎,新世代的會看不見上個世代生存的生活背景,會無法理解為何有如此「錯誤」的價值觀。


囧星人被願景工程下標「這個社會很公平」 3

願景工程因為是老人立場的UDN,所以由他們口中下標冒出囧星人認為「這個社會很公平」當然會引起軒然大波。因為世代剝奪的問題根本就己經算是有數據實證的事情了,以世代共好、世代理解合解為目的的專題,讓一個被認為是年輕人意見領袖的 youtuber 來背書「社會很公平」只會讓人家覺得編輯下標時根本是對專訪內容的見獵心喜罷了。 那麼社會公平嗎? 當然有結構性上的不公平,可是在憤怒不如去努力改善這點上面,有付出努力確實就會提高改變的「機會」。沒錯,提高機會而己,在結構、遊戲規則上面的失衡是很難用努力去補平的,這也是厭世代會變得消極的主要原因,因為努力的功效少到讓人覺得不如躺在那邊耍廢算了~


保護你選擇的自由,給你未來對抗社會的勇氣和能力: 北車女童裸身事件 1

討論就是除魅,所以我們需要談論爭議。 事件是從台北車站一名光溜溜的 5歲女童開始的。 因為母親尊重她太熱想要脫光的決定,引起路人的關切,被包圍、拍照、上網公審。 5歲女童在公共場所光溜溜,這件事是關於性別、裸露、教育這三大非常價值觀差異而永無真正對錯論斷的領域,所以在網路上引起廣泛的討論,我個人的立場是比較偏自由派的,覺得路人少見多怪,聲稱為了保護別人的孩子,而拍照上網公審的人非常糟糕,你拍的照片影片才是最大的傷害,說什麼根本是展現自己的「正義」而沒有在考慮孩子的事情。 共學圈的教育理念太超前,和這個社會裡的保守派未來還是會衝突不斷⋯⋯ 這讓我意識到,除了身體自主權也要教孩子怎麼面對世界,除了有會尊重你的人,也有任性暴力的大人,需要引導孩子學會調適恐懼和獲得勇氣。 幾個重點: 1. 給自由派父母教育時一點空間。 2. 性別差異的必要性及價值? 3. 裸露和身體自主權。 4. 面對社會和自我的必要性。


臉書停權當然不是綠色恐怖 但也不是像江湖傳說的那樣

前陣子藍營智庫說什麼有臉書綠色恐怖,因為蔡政付手伸到臉書裡所以批評蔡的言論帳號被封鎖,所以要向祖克伯抗議。 有點腦的人都會知道「關臉書屁事」,但臉書確實一直有言論控管、封帳號禁言的問題,因為太多江湖傳說了,所以就把我多年來? 被封鎖的經驗分享給大家~ 別再相信沒有根據的說法了 (我的說法也不是臉書詳細設定,但至少是發生過的事情) 說到被臉書禁,我倒是滿有經驗的 =..=+ 從 2009年開始被封、被禁過無數次,大概是因為我是重度使用者而且BUG命吧? 不管被禁的時候臉書有沒有給理由,大概都是 「違反臉書社群守則」 至於這社群守則實際上是什麼? 我不確定有多少人真的知道 =..=+ (誰真的有讀過那個社群守則的舉手? 況且社群守責上面寫的東西超模糊的)


時薪 30元的工作。 這是一個設計接案工作還有父女感情之間的故事 3

時薪 30元的工作。 這是一個設計接案工作還有父女感情之間的故事。 爸爸的朋友要請他幫忙在店裡畫幾幅畫,事成之後只願意給 3000元的材料費,因為事前都沒有講過價,事後兩邊就吵起來了,留下受了委曲的作者、兩面不是人的爸爸還有一個正在被鄉民網友砲轟的店家。 這個故事中了三個議題:低薪慣老闆、設計的價值、家長物化自己的子女。