柯文哲的「破銅爛鐵」失言風波之我見


柯文哲在這次「破銅爛鐵」事件中,確實是失言了,柯文哲身為市長之職,確實是該要有接待外賓的禮貌,這是不容置疑的。

只不過我看事情不會只切一個面向
從他把話說出口,到變成好像在國際上出包丟臉,這中間有一個止血點,我不會忘記

因為記者去問「你會擔心送鐘不吉利的迷信嗎?」柯「不會啦!那要怎麼處理,就丟破銅爛鐵回收也行啊」
完全是自己用不到就直白的回應,完全沒想到有面子掛不住的問題

柯自己不知道玩笑的界線,也感受不到講這種話會傷人,對方面子會掛不住,在外交接待上是失職了
但是記者不知道嗎?

記者本身也不在意台灣的顏面,明明就報導的很像顏面很重要一樣,這個其實只要當面和柯說這樣講不太好,就行了
(小故事: 記者訪問我過年連假加長很爽,問我知道消息時有什麼反應,我回: 馬上傳給老公,他回我:幹!)
(這時候記者就會說: 等下正式錄的時候不要講髒話喔~)
(那…. TVBS記者面對柯文哲這句下去會貽笑大方怎麼就沒反應了?)

其實心裡就是「太好了,你丟台北市的臉了」我要去告訴全天下
至於台北被丟臉,實在不關記者的事

所以我才覺得真正的混蛋是這種把小事搞大的傢伙

這種內容根本不是社會需要的資訊,他們完全忘記第四權及社會責任是什麼,雖然本來就一直只是寫在課本上的東西 一一
不管是夫妻吵架,朋友互相仇視,經常中間都有一個無事生波的大嘴巴

先不管媒體套話、故意引起風波這件事

柯文哲當了市長一職,接見外賓就應該要有接見的規則及禮數,這是他應該要具備的能力,這沒得討論,因為也是市長的業務之一。
就像各國王室也有他們該做的社交禮儀,這是任內的責任。

再來的問題是,大家對這件事的各種看法,涉及到價值觀的判斷,也就是同事一件事「有利有弊」,究竟有沒有「利大於弊」的問題

如選前部分人的擔心一樣,柯有亞斯症狀,所以他對「別人的心情」很難察覺,他會有話直說而「無法」注意到別人的心情

而不是 “他會有話直說而「不去」注意到別人的心情”

我在價值判斷的時候,注意及強調的是犯意,討論到「尊重」也是
我認為「不尊重」和「根本不知道這叫不尊重」是不同的

不尊重是明知道這樣會得罪人,還照做,那叫不尊重
而亞斯的情況是,根本不知道這樣做會得罪人,因為他無法感受到他人微妙的心情變化

對比正常人來說,這是一種困擾,因為別人能用常識及基本技能判斷對方的感受,而亞斯做不到,亞斯要做,要用學習的,所以,柯又要去上課了 XDDD

所以對這件事的評判,我當然也不會覺得亞斯可以為一切解套,而是這事剛好又不嚴重(又不是失禮了會打仗、掉大訂單那種程度的大事),是個可以讓他去學的機會

再者是,我對有病的人比較能同情
同樣的事,我著重的點在於「犯意」大過實際的作為

不知道而犯錯,比較容易能取得我的原諒

犯了不認錯、不改進,才會被我加進黑名單

所以,柯還早啦~ 才一個多月,四年還長的咧

連馬先生我都是到 324才罵他混蛋,那之前我都沒講他什麼咧

所以看柯文哲這件事,直言心裡的話,會讓對方丟臉失面子,這個他大概完全沒有意識到
「面子」對柯來說大概是最難理解的東西,但是正常人都好面子的,面子上掛不住,什麼事都做的出來

所以,路還長的咧 XD

柯文哲的台北市長之路


About chibc

chibc《暗月之鏡》 從高中網路開始普及就開始成為重度網路使用者,早期主要活動集中於巴哈姆特。
G+ CHIBC

看完有什麼想和版主講的,沒有就留個「閱」吧

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.