早上看到在吵「連勝文說流浪狗送去雲嘉，因為台北寸土寸金」被批的亂七八槽，就覺得也許我該再度冒著被石頭打死的情況幫他說句話
理論上這個做法是沒有錯可以直接解決台北市的流浪狗收容空間不足的問題，達到零撲殺，因為台北真的沒地真的有錢
所以他提出來的方法，可以有立竿見影的治標功能，沒錯，立刻見效的治標功能，所以也不能說他的做法真的很爛，因為真的是可行而且馬上達成零撲殺的方法
不過討論到流浪狗的核心問題，就長期無解了。照這個做法，台北市就是要長期播一筆錢給外縣市做「流浪狗處理」，我認為流浪動物的核心問題還在棄養及名犬、品種迷思
我認為名人應該帶頭領養流浪動物，名犬的吹捧應該停止，宣導領養不購買、將動保觀念深植在價值觀裡
說實在的，我覺得台北市的流浪狗其實不是問題最大的，因為總覺得和其他縣市比起來不多，造成的問題也較小，畢竟台北根本也沒什麼空間讓他們討生活，也沒什麼原生動物了，很少有機會被流浪狗影响，所以台北反而是我認為全台流浪狗問題最小的地方（我直覺認為的，有錯請告訴我）
說真的，像我家小寶真的十分可愛，我也很喜歡他，但是給我選，我決對不會養一隻純種博美，因為他的骨頭很細、比雞骨還細很容易骨折，他的呼吸道很細，一興奮就容易氣喘，會吸不到氣、會像快死掉一樣，越是愛他就越心疼
DSC_1863
小寶要受這些苦，都是因為人類不正常的把大型的博美祖先培育的越來越小，所以他有不正常的細骨架及氣管，所以我認為，要終止名犬迷思才是所有的問題的根源，如果我有機會，我不會選擇一隻博美，我要去領養一隻能長久陪伴的毛孩子，不會因為我們回家見到我們太興奮就氣喘不止的好孩子 QQ