說好不提的波多野結衣 1

雖然我試圖不在這波風頭上談波多野結依，包含這則，我還是發了兩次訊息 （上一則是單純在讚嘆社群覆蓋率）
不想講的原因是覺得「社群焦點」太集中了，事件獲得了過多的關注，這有違我想要拉抬的多元角度，不過實際上不談好像也不太可能，太多事圍著打轉，我就一口氣講明我的想法好啦～

悠遊卡公司發行「波卡」，涉及了幾個大的議題：
1. 性產業的合法化
2. 性別歧視、父權思想、怎麼教育孩子
3. 悠遊卡本身：戴季全本身的爭議、公股、公家的形象
4. 柯文哲的市長身份及藍綠各有意圖的政治紛爭
最主要這幾個，還有一些零星的戰場，我就講這4大議題我的看法囉，吐一吐以後就可以不看這件事了 XD

1. 性產業的合法化、專區的設立
基本上我支持，目前我們社會對「性」的態度並不健康，性產業的需求不可能消失，不合法管理的結果就是無法控制的地下化，所以我主張性產業應該要合法化，納入管理，一方面保障性工作者的工作權及勞動環境、另一方面也讓社會對「性」的需求除罪化，可以用更健康的心態來看這件事

2. 性別歧視、父權思想、怎麼教育孩子
這幾個全被我歸類在一起講，因為都是來自社會風氣、道德基準，主流的社會風氣認為「性」是隱密、污穢有失道德的，所以對性工作者當然也是充滿歧視，這同時又背景在父權社會，很容易物化女體，認為女性這樣做是「作賤自己」而不是某種工作方式的選擇
再到怎麼教育孩子？ 這其實也很有趣，就不能明白的講嗎？ 性很正常，只是孩子年紀不到還不適合而己，但說明清況讓他們理解，並不是很困難的事，看到那些說不知道怎麼教的人，其實也真是把事情想的太複雜了

3. 悠遊卡本身：戴季全本身的爭議、公股、公家的形象
如果是選公關代言人，波波可能不是很適合，畢竟公關形象這種東西直接的面對主流價值觀，如果我是操作者，我還是會避免選用太有爭議性的人物，就算我完全支持波波也一樣
不過，就我所知這好像不是形象代言，只是其中一組卡面是波波而己，所以我又覺得沒什麼啦～
至於戴季全本身因為得罪很多人，許多人是巴不得有機會把他搞下來，因此在整件事上又是火上加油，這個就是陰德值問題了

4. 柯文哲的市長身份及藍綠各有意圖的政治紛爭
這個和載季全的問題差不多，扯上柯都會有很多人想盡法子的找出某個點來「造神」或「毀神」
我的確是不太喜歡柯的從良說啦，不過他那個年紀的死板人，腦子在情緒方面又不好使的人，會這樣也不意外，他本來就是父權思想背景的人物，所以也就是這樣啦～ 波卡對柯來說應該不認為是大事吧 XD
總之，整個社會花太多時間在討論這件事上面，很多其他的議題空間被排擠，這是我比較在意的事情
當然很多陰謀論者會說： 媒體炒作又在蓋重大事件啦～ 叭啦 叭啦之類的推測
我倒是還是認為，只是這個議題打中太多族群，又打中性及政治，所以超好聊的，才造成鋪天蓋地的討論覆蓋
其實不是件大事，不過，女權及性別議題有機會被拉出來好好談論，應該對社會的多元及健康性是有幫助的
所以，除了其他議題被排擠之外，好好的談性我是支持的，至於政治角力… 那就看著辦啦，陰德值啊～～