其實，我並不支持王金平 XD
但是我很喜歡這個粉團的操作方式，同時也抱著小小的期待，如果有一天，台灣的政府人物對網路社群也能用這種態度在分享資訊，那該有多好？
昨天，公道伯粉團在「金萱」字體的募資上也推了一把，看的出來是有預謀的整理了資料並完成符合臉書傳播模式的投影片式相簿，還出動了鄉民祭品文模式，公告說超過1萬分享數捐 50萬 XD
以臉書分享數來說，1萬分享的廣告費 50萬，搞不好算是很便宜 XD
而金萱字體也在各種因素下，佔了民氣、人氣、良好計劃及呈現的力量，在昨天單日就創下募資1000多萬的成績，接下來應該會有不少後續的新聞及分析，在此表過不計 XD （對不起我懶，這也不是我主要想講的事）
我在想的是，政治是眾人之事，在民主社會裡應該是人民把政策事務交付給這些人去處理
而過去在黨國或極權時代，政策會是上對下的宣導，政府自己把政策方向搞好，民意不用管用宣導的就是了，不從就走極權控管，下令封殺等等
而現今，尤其在網路普及到幾乎人人有臉書帳號，個個使用社群通訊平台的時代，民意，也越來越需要雙向的溝通，人民習慣了彼此用各種訊息的溝通及討論、宣傳自己的同時也取得認同及互相的協調，在討論之間慢慢建立共識及方向
然後政治人物很多都沒有跟上這個潮流，還停留在「宣導」的程度，以為訊息發佈了就要被接受，或者反對的都是「另一個政治人物派來的」，這種幾十年前的落伍模式
如果更多的政治人物開始接納新時代的做法，整理出議題的脈絡，引起關注及討論，更進一步的去形成整個社會的共識及發展各種可能的做法，我相信這絕對是一種良性的循環
我們在等政治人物提出「好政策」，大家兩個蘋果挑一個的舊模式裡打滾太久了，現代己經是一個政治人物把資訊、議題統整，讓民意去發酵討論、共識及可行方案由直接民意中整理出來的時代，好期待台灣的政治圈能跟上這種模式
這己經跳脫我支不支持一個候選人的人問題了
而是新時代的民意該怎麼被整合、討論，怎麼去由直接民意形成新的政策的時候，舊時代就是派系、權力傾嘎，枱上人物真心愛國還是會有一個要臉的限度，假設？ 他們根本無心在某個國家上的時候，人民還真的是被魚肉 =..=+
如果有神，請幫助這新世代的風吹起
如果沒有神，請用我們自己的手及信心，吹起這陣風
