操縱輿論為啥可怕，人自己沒有判斷力嗎？
判斷力的基礎是邏輯、經驗、資訊情報，邏輯不好就也沒什麼好講的，這是天份問題，經驗其實也是一種情報資訊的收集，只不過是累積起來的資訊庫而己，所以判斷力的養成最主要的就是在資訊情報的收集和累積上面。
然而，多數人並不會去仔細檢查自己資訊來源的可信度、廣泛度或是適用性，更多時候是因為在做判斷和抉策的時候，會因為取得資訊、徵信資訊可信度的成本太高，因而轉向簡單的「相信有名的人」「相信權威者」「好像大部分人都這樣覺得」這種簡單、無腦、低成本的判斷依據，迷信權威或是從眾效應就成為非常理所當然的抉策現況。
因此操緃輿論、創造熱門或流行的假象確實可以有「跟風」現像的功能，先喊了，喊的夠大聲就變成真的了。
有個聽說滿白目的實驗，就是找個在十字路口看天上，來來去去的人都會跟著看一眼，如果找更多人站著往上看，就會越來越多人一起站在那裡往天上找半天大家在看什麼？！ 從眾效應是幫助人類節省腦力資源很方便的一種功能，所以罵人家跟風什麼的也是沒啥必要，因為無腦很省資源嘛，有時候你真的只想吃「隨便」、「你吃什麼我吃啥」。
這就是民主社會、投票決定誰來分配資源的時候，會有大量資金投資在輿論操作上面的原因，利用媒體、樁腳來創造一種「感覺」，然後假就可以成真了。
說實在的，並不是選民有多笨會被操作的問題，而是選民有多不在意選舉這件事，平常是否很缺乏宏觀事件或是解析資訊來源可信度的問題，獨立個人在做各種決策的時候都還算滿聰明的，當決定感覺不到切身性或者做為判斷基準的資訊難以取得的時候，選民就變笨了，開始可以操作了 XD
不過，也要感謝現代的資訊來源多元化這件事，讓操作假象的難度一直在上升，像當年台灣只有三家電視台，收視率可以 30% 那種時候，你要創造一個萬人空巷、普遍共識是比現在容易多了，現在你有幾百台的電視台，而且很多人根本連電視都不看，魔彈效應還在，但是要用散彈槍連發超多發才有機會打中目標了 XD
結論，這個時代大家是有判斷力的其實，但是，注意力，是沒有的 XD