沒有人是局外人。
是對的也是錯的。對在於很多情況像之前分享過的「囚徒困境」一樣，兩個犯人被關起來，如果兩個都選擇合作不供出對方，兩個都沒事，但你不知道對方會不會背叛你，如果你選了合作不供出對方却被另一個犯人供出來，他沒事你背全部的罪。
所以當你選合作時，有一半的機會是被供出來要背全罪，就機會報酬來看，不管怎樣選供出對方是比較有利的。
這時怎麼選？ 就是囚徒困境。
如果大家都不自私合作之下，對整體及每個參與的個人來說，都是比較有利益的，一起合作取得最大的利益，但是選自私的人當下是獲得最多好處的。
此時「沒有人是局外人。」這句口號就提供了一個信任基礎，讓大家可以相信合作一起抵抗是比較有利於每個人的。所以一些社會議題，如果你能夠清楚的說明族眾為何都處於相同的「囚徒困境」中，就能幫助所有人一起對抗不平等，求得更公平的合作機會。
但是「沒有人是局外人。」也是錯的。
因為就是有人真的是局外人，並非所有的議題都涉及囚徒困境還有資訊不透明，「沒有人有義務了解你的困境」也是成立的。
所以當你要運用「沒有人是局外人。」做為口號及推行運動的概念推廣時，必定要配合找出讓人能信服「跟我有關」「合作利益大」的各種資訊，唯有讓人相信大家共乘一條船，才有機會往合作及信任的方向前進。沒有人是局外人才真的沒有人，否則會變成誰跟你是局內人，關我屁事了 XD
本篇獻給各種「終」。