要求受害者保護自己是沒有盡頭的，因為不管怎麼保護都還是無法阻擋加害者，還給了他們一個「誰叫你不保護好自己」的嘲諷理由。
社會不應該灌輸任何人「他沒保護好自己被侵犯也是活該」這種助漲加害侵犯合理性的論點。
反之，我們要透過教育讓性教育普及，性合意及關係交往的方式成為人人都知道的技巧，安全的性行為、安全的交往，甚致是開放合法的性專區。
女性容易受到暴力迫害，是因為仇女還是單純武力值偏低？
答案當然是都有，仇女我們可以從社會文化方面慢慢變更，武力值低我們沒辦法，只能用規範和社會壓力去讓武力值高的人，不敢、不願、不贊同使用暴力而己。
所以社會不應該鼓吹受害者保護自己，該鼓吹有能力使用暴力的人，學習暴力之外的處理方式才對。
暴力使用者，會不會是不知道暴力以外的處理方式？
如果是這樣才造成他什麼事都用暴力解決的話，那麼教育就有重責大任在怎麼處理情緒、解決事情，不是用暴力解決的方法
那些主張犯錯的人「打」、「重罰」的人，都是在助漲未來的暴力事件發生率，因為暴力是他們唯一知道有效的方式
男性為什麼特別容易用暴力解決問題？
一是武力值通常偏高，打的贏，所以認為這是解決方法，另外一個就是因為打的贏而沒有去學習其他的處理方式，也就是在情緒智商上面缺乏學習的零蛋。
這樣先天不良、後天失調的情況，讓很多「其實很無助」的男性選擇用暴力處理事件。
一個無助的加害者。
所以我覺得解法和教狗一樣，你不能等狗抓狂了才來處理，你要在狗抓狂之前就先知道他的需求，讓他知道社會的規矩，處理互動的方式，這種事事後是補不起來的。
所以需要情商教育、支援系統。
給那些加害者不成為加害者的路，才是方向。
很憤怒，叫他們住手，他們也不會住手的。
因為他們不知道其他的方式，社會的責任是在培養公民的時候，透過教育讓他們知道其他方式和管道比動用暴力要合理、方便、正當。
拒絕性知識及性平教育，就是在增加性侵加害者的數量。