用科學線索，重新想像「恐龍」
如果我們用過去畫恐龍的方式，只看骨架而不考慮其他的話，天鵝畫出來會變成這樣。 皮像縮膜一樣緊貼在肌肉上，沒有皺摺、毛髮或羽毛。
未分類
《應該和 IT無關的媒體與傳播》-1 起 ，從一堂傳播理論課開始
十幾年前我剛上大一，新學期一堂傳播理論課一開始，教授就和我們講了一個故事，那是同一個課目開在資訊系的通識課，那天教授講完了一整節的傳播理論課，說明及探討一些傳播現象及案例之後，來到提問時間，一陣靜默後同學舉手了「教授，請問這節課的正確答案是什麼?」
尋找另一半這件事
有性生殖的物種，尋找配偶都是生命中最最最最最重要的一件事 人類是有性生殖物種裡面特別的奇怪的一種，因為腦結構演化程度的關係，生出了宗教、文化、習俗等等人文、社會的規範及價值觀，所以在尋找配偶這件事上面，就不如其他動物那麼單純，只要對方是健康、年輕、適合繁殖的個體就好，人類挑選配偶除了本能之外，價值觀更是大幅度的參與了選擇的過程，所以說人在尋找人生另一半這件事，在複雜度上遠遠不是一般動物單純情況，複雜度高、荒謬度也跟著高了….
知識是屬於誰的 -不公義的論文下載收費
這篇文的起因是我最近一直看到一則消息 有人為了抗議而將原本每篇付570元才能下載的論文期刊，全數上傳讓人免費下載 這件事，我最近斷續的有耳聞，但是沒有仔細的去了解這個事件 今天爬了一下文章，發現這其實是一件很重要的事 新聞的消息大概是這樣 Greg Maxwell 將32G 近2萬篇，原本要價每篇8-19美金(NT 240-570)的論文期刊 上傳至海盜灣供人免費下載 http://thepiratebay.org/ 所謂著作權的獲利者 V.S. 知識共享的自由概念 因為 這些期刊論文的作者其實是完全沒拿半毛錢的 作者、 審論文的、 某些領域連期刊編輯也沒有拿到錢。 有些時候作者甚至還得付錢給出版社。 但是使用者却必需以每篇好幾百元的代價才能下載這些學術研究 當知識的儲存成本不再著過往那樣昴貴時 (32G…你要多少硬碟空間和頻寛?) 這些知識是否還應該為圖書館所有? 不過這也許對台灣人不是那麼重要吧…Orz 因為看的懂英文能取用的人也不是那麼多….Orz 這件事讓我再度強烈的回憶起我對網路分享文化的認同 我們需要尊重、保護智慧財的創作人，但是基於分享共用才能創造出更美好的火花的現況下 這些保護是需要有期限的，更重要的是他們應該屬於真正該擁有這個權利的人 如果學術期刊之於圖書館，是麼不公義的情況，我們這個世代就應該想辨法改變他