適合迎接新生兒看的書 《佐佐良鎮的沙耶》
上星期我收到一本很「適合我」的書獨步文化《佐佐良鎮的沙耶》 是日文翻譯小說，寫一位新手媽媽在娃娃還是新生兒時候，爸爸意外過世但變成了個會附身幽靈的故事，說很適合我是因為書裡面大量的新手媽媽體驗，果醬才剛滿一歲的我件件都記憶尤新，都是些沒和新生兒相處感受不到的體驗，軟軟的香白嬰兒，哭泣、哺乳、夜不成眠的朝夕相對還有各種身心的變化及手忙腳亂… 全是些親切到不行的體驗。
├ 活動、展覽、讀書心得
創意電力公司 讀後感臉書備份
臉書備份： https://www.facebook.com/chibc33/posts/400546823470308 我很久以前在參觀皮克斯展時就很好奇這間公司怎麼運作的, 如何能保持這種創 意及品質, 甚致在後來被迪士尼收購之後, 沒有被毀掉反而為迪士尼帶來活力 最重要的一點, 核心價值是 [發現問題], 找出失敗的原因, 找出一切阻止你發現原因的原因
緋蝶－ 我同意族群該融合，猜恨該放下，但我不是進來聽訓的 囧 1
好悶啊啊啊啊啊，一直在說教啊啊啊啊啊啊啊 雖然也有笑點，但是好悶啊，像是買票進去聽訓的，最後是大家一起吃大便啊 囧 其實不算太難看 只是悶了點，而且政治不正確的時候看起來更悶了…
覺閾之感覺根本就不科學
覺閾之感覺根本就不科學 《應該和 IT無關的媒體與傳播》 -4 上篇我們談到了每個人都有不同的認知基模，這個基模像是個人的資料庫，他收集了一個人出生以來所有的經驗作為人類分辨及判斷事物的參照資料。而這個基模會隨著你的經驗及使用不停的被你重塑。 接著來聊有關「判斷」這件事，影响判斷的變因很多，幾乎是談之不盡的，有大量的研究及論文專精在探討人類如何判斷及決策，有本書叫《了解人你才知道怎麼設計》書名講出了一個該領域如此被重視的原因，唯有先開始對人類本身習慣的探討及了解，你才會知道如何設計一切，這裡因為我才疏學淺就來解釋一些和決策相關的詞彙。
我知道你的明白，淺聊「認知基模」
我知道你的明白，淺聊「認知基模」《應該和 IT無關的媒體與傳播》-3 上一篇我們談到傳播時需要有基本的定義，今天就來聊聊為何定義永遠不同的成因，其實就是來自於每個人的「認知基模不」同。認知基模，這是個認知心理學的名詞，顧名思義是一個人認知時做為參照的基本資料庫，有在資料庫裡的東西才認的出來，才能下定義及判斷。 說起來也很簡單，就是大家都有一個不同的資料來儲存自出生以來的所有記憶及經驗，如果用佛教的角度來看，認知基模就類似「識田」是一個提取資料用的資料庫。這些資料是用來讓人辨認出事物及分析判斷用的，也就是資料比對及參照啦~ 所以各種工程師一定不陌生才對 😛
什麼是傳播? 能吃嗎? 《應該和 IT無關的媒體與傳播》-2
什麼是傳播? 能吃嗎? 如果指的是傳播妹的話，大概能吃…(誤) 上面這句開頭的話，雖然是玩笑話，但是却幫我點出一個在大眾傳播的情況中，一個最基本的要點，所謂的傳播就是散佈資訊，散佈資訊要成功要經過三個動作，一、編碼 二、傳輸 三、解碼，在編碼及解碼之間需要的就是通訊協定。 以上，有沒有讓各位工程師們突然覺得傳播一點也不陌生了 XDD 沒錯，傳播的過程其實和網路通訊協定的過程一樣，有編碼、傳輸及解碼三個階段，中間需要一個共同的協定，以確保收受之間的訊息是一樣的意思。
《應該和 IT無關的媒體與傳播》-1 起 ，從一堂傳播理論課開始
十幾年前我剛上大一，新學期一堂傳播理論課一開始，教授就和我們講了一個故事，那是同一個課目開在資訊系的通識課，那天教授講完了一整節的傳播理論課，說明及探討一些傳播現象及案例之後，來到提問時間，一陣靜默後同學舉手了「教授，請問這節課的正確答案是什麼?」
[讀書] 被新聞出賣的世界
當媒體決定訊息內容的基準，不再是重要性、精確性，而是點閱率時 我們就活在虛假及真實的夾縫中 而造假會變成真實的社會事件，會讓人一夜成名、瞬間身敗名裂 然而沒有人在乎真相 媒體養出一頭自己也無法完全掌握的巨獸，吞食整個世界 這本書算是媒體工作者的寫實告白，而且文末他沒有解決方法 XD 只是寫出了現況的混亂及無奈，由字句中的憤怒可以感受到作者的情緒，就不知道這是真心的告白亦或也是在利用情緒激起大家的關注了 XD
Google+ 咕狗大神之社群平台，捲土重來!!? 3
Google在網路社群這個方面，從一開始的不重視，再來被FB搶走大量的廣告量收購了幾個社群網站、失敗了的Buzz還有Wave 捲土重來推出 Google+ 目前測試後的心得是，喔喔~~ 這次好像有搞頭了耶!!! 之前的buzz和wave都很難用，用起來很不順手這次G+的使用者界面設計好像是原來設計Mac的設計師，一整個簡捷有力、清爽可人啊 XD Andy Hertzfeld wiki
2011 新一代設計展30 新抄抄30 從業界做的主視覺到學生作品無一不抄 Orz無力… 3
其實我今年本來有點不想寫了…Orz 這次從開展前業界發包廠商的設計展主視覺被爆出抄LOMO相機網站到參展的同學抄線上展品或往年同學作品，明明是三十而立的重要年份，偏偏都是抄襲 抄襲是設計的大忌啊!!! 更何況是以講求創新、活力的新一代設計展這明明應該是台灣設計界新秀大放光采的舞台才是 Q.Q 真的很令人無望難過…. 懶人包 (我在plurk那裡的討論串)→ 主視覺抄襲→ 大同工設抄線上商品 月亮杯 → 台藝2011小丑茶包(未參展新一代) 抄 2008 銘傳商設 很無言，很無力，為什麼會這樣呢 Q.Q 我一直懷著自己沒有選擇設計系方向就學的遺憾，但最近在台灣的這些新聞…真的是把心痛的刀啊… 沒力貼照片了，直接貼之前 plurk 裡寫的心得， 有心情再來補吧..