「父權」其實是一種男人可悲、女人可憐的傳統威權思想，而不是在說當男生好棒。
傳統觀念裡面「男有分、女有歸」。
什麼意思？ 就是男人要負責任，女人要嫁給男人才算有歸宿（負起照顧家庭、生兒育女的責任）。
就是一種男女有別的思想，忽視個人的特色和選擇，這種男女差異甚致包括覺得勇敢、積極、掙取、好動是屬於男性的，而溫柔、優雅、順從、安靜是屬於女性的，連個性都加上性別刻板印象，具體呈現在「女孩子要有女孩子的樣子，講話那麼大聲很難看」「男孩子哭什麼哭？」「你是不是男人要負起責任啊？」「女生跟人家搶什麼麥克風？」「女孩子就要打扮美美啊」「男生跟人家在意什麼好不好看？」
男生不能重視外表，太娘了…
女生不能追求成功，太 Man了…
彷彿人生從出生受胎那一刻就被性別決定了。
傳統社會就是這樣看待性別的，因為傳統觀念裡，女生是要把決定的權利交給父母、尤其是父親，所以這種傳統觀念叫做家父長威權，也有人稱之為父權。
很多人以為父權是在說男生有很多權利過爽爽，其實不是。
而是男生擁有太多權利的同時背負了太多責任，要求勇敢、犧牲生命、騎士精神、保護捍衛… 剝奪了男性溫柔的可能，如果男人愛美、在家帶孩子、情緒需要出口向人求救，都會被傳統的觀念認為是軟弱，等於要求責任但是不給他們求救方式，也不能在生活中有柔軟、甜美的部分，那樣就不雄風了。
這種追求雄風的觀念一方面給男性壓力，一方面壓迫女性，而對女性的壓迫包括了身體自主權、性慾展現、領導權，對女性展現性慾被當成雄風的一部分，所以強暴女性是一種雄風的展現，而強暴引起群眾憤怒的地方主要不只來自於受害者被害，還包括另一個男性的領土被侵犯，所以除了對施暴者憤怒之外，還會去要求受害者應該自我保護，責怪受害者未盡守護的義務。
傳統觀念規範了男女可能的發展，限縮了男性柔軟取得生活平衡的可能，也把經濟壓力、重勞力完全壓在男性頭上，除此之外還封鎖了男性求救的管道，導致自殺率特別高。另一頭女生方面，則是被剝奪了不打扮的權利、工作升遷爭取領導的機會還有家事育兒責任的重擔。
這種結構提供了傳統保守的人們一個對生命簡單的想像，所以男生扛起責任、女人相父教子，郎才女貌就是天作之合。但是！ 這種結構是僵化的，而人是自由有差異的，當社會想法越僵化，就有越多人天生和框架不同而活得十分痛苦，無法發揮自己擅長的領域，諸如男生不能喜歡織毛線、女生不該衝政治場域一樣。
所以我主張應該要鬆動這種傳統男女框架的綁票，就先從不大驚小怪開始，只要有了「原來也有人是這樣活著的，我少見多怪了」的想法，給每個人一點空間，而不是馬上批評「怎麼有人這樣？ 男不男女不女的」 社會就能更加的包容多元，每個人能盡展長才，不再有人單單因為性別而失去自己的人生。