性教育

討論就是除魅，所以我們需要談論爭議。 事件是從台北車站一名光溜溜的 5歲女童開始的。 因為母親尊重她太熱想要脫光的決定，引起路人的關切，被包圍、拍照、上網公審。 5歲女童在公共場所光溜溜，這件事是關於性別、裸露、教育這三大非常價值觀差異而永無真正對錯論斷的領域，所以在網路上引起廣泛的討論，我個人的立場是比較偏自由派的，覺得路人少見多怪，聲稱為了保護別人的孩子，而拍照上網公審的人非常糟糕，你拍的照片影片才是最大的傷害，說什麼根本是展現自己的「正義」而沒有在考慮孩子的事情。 共學圈的教育理念太超前，和這個社會裡的保守派未來還是會衝突不斷⋯⋯ 這讓我意識到，除了身體自主權也要教孩子怎麼面對世界，除了有會尊重你的人，也有任性暴力的大人，需要引導孩子學會調適恐懼和獲得勇氣。 幾個重點： 1. 給自由派父母教育時一點空間。 2. 性別差異的必要性及價值？ 3. 裸露和身體自主權。 4. 面對社會和自我的必要性。

其實是因為在萌萌的思考裡，他們強調的是聖經裡的「守貞」概念，還有僵化的性別角色，亞當是人，夏娃是從屬於亞當的，所以他們對性別角色的想法很僵化，也對婚姻的看法有一套「神聖」的定義。 甚致可以說萌萌們認為結婚是為了神而結的。所以要依聖經一男一女、一生一世，而且要多多生養。