Yearly Archives: 2015


愚人節收集串 -反正我每年都有追,就記一下吧~ 2

1. Google 家族 Google Map 變成小精靈 ingress也是 變成小精靈 Google JP 推出貓熊隨身機 2. 暴雪家族 D3, 土豪哥布林 http://tw.battle.net/d3/zh/blog/18543835 魔獸世界,推出自拍棒及美圖秀秀功能 http://tw.battle.net/wow/zh/blog/18544595/自拍相機ex,隆重登場-2015-4-1 3. Audi 頂級跑車加飯鍋 http://www.audi.jp/gohan/sp/ 4. 推出自拍鞋 http://mashable.com/2015/03/31/selfie-shoes/ 5. ASUS 日本,推出復古 Zenfone zero 6. KKBOX KKtix, 推出胖虎演唱會 http://kktix.kktix.cc/events/godatakeshi 7. 模型、玩具的萬代公司,推出真人比例力霸王 http://p-bandai.jp/item/item-1000097103/


掙女權是掙男人的自由

掙女權是掙男人的自由 關於女權,我國中時困擾過裙子,我曾經喜歡裙子,5歲時因為天冷要脫下美麗的白紗連身裙而嚎啕大哭,死命也要保住自己的長髮,因為被奶奶一刀剪斷而傷心不己 但是我討厭當時社會對女性的限制,我的心渴望自由 所以,我脫下了裙子,停止小學在樓梯間轉圈圈飛起的裙襬 切斷一部分我身為女性的喜悅,就在我長夠大知道社會整體怎麼看待女性的時候


課綱微調是不是一件重要的事?

我認為改課本是大事,課本裡教的會成為多數台灣人未來的共同價值觀 我臉書上的串,討論人渣文本在蘋果的投書: 人渣文本:他們打算讓孩子們全變成王炳忠 會認為「課綱微調」這件事重要的原因,就是你從小接觸的東西會變成你的知識基礎 這個知識基礎並非不能改變,只是想改比較困難而己,如果沒有多元教育的背景或朋友、社群的話,課本裡寫的東西就會變成你認知的事實 而你認知的事實會影響你對世界的態度及判斷 人的抉策很多時候不是依照對錯在執行,更多是跟隨彼此的關係、親疏遠近、好感度、親近度才是抉策最重要的依據 所以改變用詞及觀點,當然不可能達到洗腦的效果,但是會建立一個影響的基礎,一定機率的成為一些人一生的認知,如果沒有接觸到新的說法的時候 新聞裡講到誹謗、誤傳及更正資訊時,有一個數據顯示,一個錯誤的資訊散佈程度如果設定為 100%,那麼更正資訊的擴散及認知只有會 30%不到,顯示你想要更正或改變一個認知的困難度


失言背後的歧視,我們想要什麼未來?

上次討論過「歧視」這個話題,究竟什麼樣的情況下構成「歧視」? 歧視和偏見的界線在哪裡,歧視、偏見有沒有道德問題? 更多時候,多數人沒有發現自己的生氣、覺得不合理的原因是來自於自己的「價值觀」及「道德判斷」,只是很自然天生的認為「理所當然」 其實這些「理所當然」來自於個人從小的教育及生活經驗,所謂的背景 人不一定有察覺到自己是特別的,或者自己所處的群體是特別的,此時將自己的價值判斷套用到全世界,就是第一個偏見相關討論讓人糾結的地方


【給媽媽: 要上網就該知道的常識】

一般網路上的文章最主要的目的就是要讓人點進去網頁,然後轉貼、分享被更多人看到,分享及被閱讀的同時就可以賣廣告 你可以注意到幾乎每篇網路文章旁邊都有廣告 (沒有廣告也會叫你留資料做為以後行銷使用的名單) 所以有些無良的商人就會找寫手,寫一些吸引人好奇心的內容,裡面經常是誇大騙人的,或是張冠李戴只為求有戲劇效果,比如根本不是馬雲說的話,硬冠上個名人,目的只要讓你信服、害怕或是驚訝可以轉貼給別人就好 所以那些震驚體大行其道,「這麼多年了,我們居然不知道」「看完所有人都流淚了」「想不到,結果震驚十億人」,都是為了吸引你點進去看,才設這種標題 或是內容雖然真的,可是未經過作者同意,到處去盜用別人文章放到自己網站上 (然後埋廣告),這些廣告就是他的收入來源 所以,不習慣網路的媽媽們很容易被騙,因為這種文章很喜歡用假的健康知識來做訴求,因為他們知道媽媽只在意子女的健康而己 知道這個網路常識之後,就比較有警覺心,會去注意一下文章的目的,如果不會分辨可以拿文章給子女看一下,請他幫忙確認真假 不要一頭熱的分享給子女,叫他一定要看,要小心,結果是假內容被子女無心的吐槽,那樣會讓人很難過 我本來以為這種事是常識,後來我發現,因為我做網路產業的,所以對我來說是常識 其實一般人根本不知道內容網站怎麼營收,也不明白什麼叫做農場 所以特地寫這篇給我兩個媽媽,因為一片好心愛子女,結果被吐槽一定心裡很難過


言論自由的邊界 伊斯蘭信仰的委曲

法國發生諷刺媒體《查理周刊》被闖入指定總編開槍射殺造成12人死亡的重大事件。 這雜誌本來就充滿爭議,除了針對伊斯蘭先知、聖人開低級挑戰道德、性保守的諷刺玩笑之外,對自家的基督教、天主教,各種政治人物也是不手軟,把嘲諷及針貶時事開到最大,在這次之前也被炸彈攻擊也被告上法院數次,因為嘲諷也數次搞到法國政府要加派警力保護他們。 這事件吵最大的兩件事,一是言論自由的邊界,二是伊斯蘭信仰的本質是否有問題。