Yearly Archives: 2015


谷阿莫 這樣評電影,有人玻璃心 也有人一身腥 更多人不知道自己什麼心 15

我假設看這篇文的人都知道什麼是「谷阿莫」,他以3分鐘講完一部電影的短片,走紅於youtube及社群平台 3分左右的短片內容無聲的剪接了電影的畫面,配上谷阿莫幾乎沒有中斷的快平板說明,把電影內容用很平的方式形容完,再穿插幾個吐槽


RIP 「妖怪博士」水木茂,RIP 台灣不存在的妖怪漫畫 12

今天傳來消息,高齡93歲的「妖怪博士」,漫畫《鬼太郎》的作者 水木茂老師,因為心臟衰竭過世了。 《鬼太郎》是水木茂老師最知名的妖怪作品之一,故事裡有各種性格有趣可愛的妖怪,鬼太郎和眼球老爹、鼠男、貓女、牆壁怪,妖怪和人和妖怪之間的故事。 在日本漫畫體材裡,妖怪故事是非常常見的故事背景,日本多樣的妖怪、九十九種神、陰陽師外加也許是妖狐的晴明、神隱少女的龍神、魔法少女的山神,日本的動漫故事中充滿了各種各樣的妖怪和神衹。 那麼,台灣呢?


「我好想做我自己」但不敢、怕被罵? 有可能你沒那麼想做自己 2

「有時候我還滿羨慕你的,很敢講,我都不敢講出我的想法」 「我怕被討厭,怕朋友覺得我很…」 之前有人私訊這樣和我說, 說羨慕我都敢在臉書上寫自己的看法 他會害怕說出自己的想法之後會有人罵他、批評她、或是刪好友 大家都不喜歡被攻擊的感覺 「我好想做我自己」


關於年輕人的道德淪喪及看不到「賣橘子的」副市長好大的官威 3

星期日,我和閃光蛋去新北演藝廳,看了瓦舍新作「賣橘子的」 原本的感想是這樣: 「說教少了,雖然也還是有舊段子,舞台燈光和服裝很用心,而且除了主講人之外的背後工作人員都女生呢! 段子感想: 這賣橘子的應該是在說二馬自己,別人都在掙錢他在死讀書,最後種來賣的橘子也不好吃,就推個車大家來聽賣橘子的說書,說書人講什麼,就是什麼,你愛聽就是真的,不愛聽就當假的也無妨 所以這次整場輕鬆多了,雖然骨子裡還是說教,但文言文及教條式的內容比較少,最後還是引了三國的舊段子,小改了一下嘲諷柯P 也算是有趣啦 XD 最末最末,二馬又出來抱怨了一下新舞台的事,這件事對劇場的人影响不小,不爽柯市府也算是有個原因吧… 只可惜沒人救的了新舞台,最終還是敗給錢了 反而坦然的表示: 我就是愛說教啦! 咬我啊! 給人的感覺可愛多了 呵」 關於不可愛的《緋蝶- 我同意族群該融合,猜恨該放下,但我不是進來聽訓的 囧》 原本我對「賣橘子的」反應還算是正面,有笑有推嘛~


學生,制服嗎? 1

衣著本來就是人類社會裡判斷地位的主要方式,制服則是其中最快用來判斷身份的方法 比如: 法律規定軍警的服裝不可以隨便穿,連cosplay都是犯法的,就是因為服裝代表某種身份 人類社會就是會用自然的採用身份來決定彼此互動的方式,這是先天刻在血液裡的,如果要避免過度的歧視是需要教養及知識才能做到 學生,也是一種身份,我們的社會對學生本來就有不同的對待方式 所以學生制服在這裡是一種學生身份的代表,可以有效的劃分身份 所以學生制服之於社會,是有實際需求的道具


公道伯粉團,公道不公道? 台灣公道伯 王金平

其實,我並不支持王金平 XD 但是我很喜歡這個粉團的操作方式,同時也抱著小小的期待,如果有一天,台灣的政府人物對網路社群也能用這種態度在分享資訊,那該有多好? 昨天,公道伯粉團在「金萱」字體的募資上也推了一把,看的出來是有預謀的整理了資料並完成符合臉書傳播模式的投影片式相簿,還出動了鄉民祭品文模式,公告說超過1萬分享數捐 50萬 XD 以臉書分享數來說,1萬分享的廣告費 50萬,搞不好算是很便宜 XD 而金萱字體也在各種因素下,佔了民氣、人氣、良好計劃及呈現的力量,在昨天單日就創下募資1000多萬的成績,接下來應該會有不少後續的新聞及分析,在此表過不計 XD (對不起我懶,這也不是我主要想講的事) 我在想的是,政治是眾人之事,在民主社會裡應該是人民把政策事務交付給這些人去處理 而過去在黨國或極權時代,政策會是上對下的宣導,政府自己把政策方向搞好,民意不用管用宣導的就是了,不從就走極權控管,下令封殺等等 而現今,尤其在網路普及到幾乎人人有臉書帳號,個個使用社群通訊平台的時代,民意,也越來越需要雙向的溝通,人民習慣了彼此用各種訊息的溝通及討論、宣傳自己的同時也取得認同及互相的協調,在討論之間慢慢建立共識及方向 然後政治人物很多都沒有跟上這個潮流,還停留在「宣導」的程度,以為訊息發佈了就要被接受,或者反對的都是「另一個政治人物派來的」,這種幾十年前的落伍模式


說好不提的波多野結衣 1

雖然我試圖不在這波風頭上談波多野結依,包含這則,我還是發了兩次訊息 (上一則是單純在讚嘆社群覆蓋率) 不想講的原因是覺得「社群焦點」太集中了,事件獲得了過多的關注,這有違我想要拉抬的多元角度,不過實際上不談好像也不太可能,太多事圍著打轉,我就一口氣講明我的想法好啦~ 悠遊卡公司發行「波卡」,涉及了幾個大的議題: 1. 性產業的合法化 2. 性別歧視、父權思想、怎麼教育孩子 3. 悠遊卡本身:戴季全本身的爭議、公股、公家的形象 4. 柯文哲的市長身份及藍綠各有意圖的政治紛爭 最主要這幾個,還有一些零星的戰場,我就講這4大議題我的看法囉,吐一吐以後就可以不看這件事了 XD