臉書又調演算法 媒體活不下去？ 其實沒人關心說
早上有人問：臉書幹嘛這樣調演算法？ 這樣對粉團不會殺雞取卵嗎？ 答案當然是：不會。 臉書這波做的是加重使用者貼文的曝光率 讓媒體哇哇叫的是，調整粉團觸及（更馬太效應）讓熱門文章爆衝，冷門完全消失，而且沙盒測試的現象也更明顯，另外也更精準的用關鍵字及各種使用者分析，把訊息發送到核心用戶手上
大眾傳播
什麼是社群？ 社群三十篇之二
什麼是社群？ 社群三十篇之二 社群，先來說文解字一下，社：古代指土地神和祭祀土地神的地方，引申的意思為有共同主體的群體。 群：三個以上的禽獸相聚而成的集體，相聚成伙的，聚集在一起的。 簡單來說 社群就是一群人組成的，社群就是在形容以人際關係做為結合的人群，這群人有一定的同質性或是特定的共同目標，也可以說有一個共同的「神」（不是指真正的神或是造神的群眾偶像，而是一個概念上的象徵），社群就是由一個共同的「神」及跟隨者還有其間彼此的關係組合而來。 我們在網路上的討論的網路社群就是在 web發達之後相對新的概念，網路社群。
抄襲、致敬、戲仿？ 都是二創差別在哪裡？
無恥啦！！ 盜圖二創，等等，都是抄有不一樣嗎？ 盜版、盜圖、抄襲是很常被用來指著一個人「重製」他人創意的行為 這些盜圖、抄襲、仿冒雖然都是重製，但有不同的定義，以下就來碎碎唸囉～
別一直抱怨媒體了，你知道自己是「自媒體」嗎？
別一直抱怨媒體了，你知道自己是「自媒體」嗎？ 過去，所謂的媒體是單向的，不管是報紙、廣播或是電視，訊息都是單向的由消息來源灌到閱聽人身上
你幹嘛相信你看到的文章？ 聊聊什麼是「媒體識讀」？
全世界的人都知道有一個詞叫「謠言」, 不過不是每個人都知道怎麼分辨。 謠言，我們先定義一下意思，就是不真實、背離真相的言論，可能是沒有根據的健康知識或者偏方，也有可能是對中傷某一個人，用不實的指控污蔑他的人格 我們都會在道德上認為不真實的謠言是不好的事，「謠言止於智者」這句口號大家也很熟悉，只不過到底怎樣才會有判斷謠言的能力咧？ 到底我要怎樣才會變成智者咧？
我們塑造的媒體
承上篇《媒體塑造的世界》我們聊到「媒體識讀」，今天就先來介紹一下我們網路時代的媒體運作。 以一個創作者的角度，相信大家都聽過「內容是王道」這件事，這依然是一個在資訊傳播中不變的真理，但是在網路及人人是內容創造者的時代，創作出好的內容這件事不是成功的唯一法則，同樣重要的是掌握好的行銷及傳播的關鍵，記得一個朋友講過：內容為王 行銷為后 人脈是銀彈，實在講，單只有任何一項都是不夠的，成事需要相輔相成。 回到一個閱讀者的角色時，接受資訊時就需要知道媒體，尤其是網路媒體的傳播方式。 傳統的新聞內容除了是記者去採訪之外，還有一個是公關稿，公關稿可以由各單位的公關發出，甚致是任何一個人寄傳真過去，只要內容寫的夠好夠有新聞性都有機會刊登，所以我們一般看到的新聞，有不小的機會是來自某個企業、政府單位、商家自己寫的精美內容，記者在趕稿壓力下，只要你的內容不錯寫的夠像新聞稿又夠有爆點，都有機會成為免費的新聞式廣告。
媒體塑造的世界 1
早期在電視、廣播媒體剛出現時，有一個傳播理論叫做「子彈效應」或「皮下注射理論」，這個理論說明了一個現象，當閱聽人也就是在大眾傳播領域被我們叫做「受眾」的這些人曝露在媒體之下時，會無條件的吸收媒體給的資訊，著名的例子就是火星人攻擊地球事件，這個事件的起因是一個廣播節目開玩笑的用新聞播報的方式廣播了有長的像章魚的火星人攻擊地球，結果造成整個社區的恐慌，現在想起來也許很扯，不過在當時媒體受限的情況之下，群眾幾乎是沒有能夠去分辨真假的判斷力的。
聰明有極限，笨蛋無底限? 這是「知溝」不是笨
人和人之間的溝通及資訊傳遞，在我們的歷史中出現許多次有如演化般的改變，傳播方式隨著科技在演變 上古時候人和人之間資訊的分享開於在口述傳播的時代，交流資訊靠的是口耳相傳這種面對面講述的傳奇、故事，訊息及資訊透過吟遊詩人的傳唱散佈在族群之間，形成傳奇、故事等神話的材料